---

Примечание: Этот отчёт был автоматически переведён с немецкого на русский язык

Описание случая к теме
Исцеление от кровотечения из наружного слухового прохода уха
Анализ по системе пяти биологических законов природы (5БЗП)
после открытия и описания Р.Г.Х.,

к рецидивирующей программе сальных желёз в наружном слуховом проходе: конфликтно связанной с атакой на ухо:
Шум, звуки, которые больно слышать уху, которые могли бы вызвать боль в ухе, либо механическая атака предметов, прямая или ожидаемая, на ухо.

У клиентки однажды из уха появилась кровь, а также жидкий светло-желтовато-бежевый секрет. Кровь
имела определённый запах (и поэтому причину уже можно было определить!). Болей не было.
Клиентке система пяти биологических законов природы в целом известна.

При первом обращении появление крови и секрета уже наблюдалось клиенткой на протяжении нескольких недель, в принципе почти ежедневно.
После уточнения на основе пяти биологических законов природы была найдена программа сальных желёз наружного слухового прохода, причём как рецидивирующий процесс. Клиентка пришла в разрешение конфликта, эти симптомы возникают в фазе разрешения конфликта.

Когда я спросил её о шуме, который было больно слышать ушам, который «болел, доставлял боль слышать», причём в период до начала фазы разрешения конфликта, ей быстро стало ясно, о чём речь:

Причиной активной фазы были неприятно раздражающие звуки, скрип и треск, которые время от времени возникали на одной технической установке из-за небольшого технического дефекта. Эти звуки возникали многие месяцы снова и снова, но не всегда. С этой установкой она имела дело большинство дней недели.

В разрешение она пришла, когда на этой технической установке заменили одну деталь. Когда она осознала эту замену и, соответственно, предполагаемый конец этих звуков, она, видимо, при этом пришла в разрешение. В последующее время, в следующие дни она сначала заметила секрет, а позже кровь в ухе.

Однако первое разрешение не было продолжительным: опасность того, что эти звуки снова возникнут и «могут повредить» её уху, для неё всё ещё присутствовала, хотя и не осознанно. Из-за этого у неё возникали рецидивы, поскольку избежать этой установки было невозможно; это иногда происходило ежедневно.
В разговоре она заметила, что продолжает следить за тем, не послышатся ли снова эти звуки; при этом она ощущает нечто вроде напряжения, своего рода «избегающую позу» головы, направленную на слух и, соответственно, на ухо.
И эти рецидивы, соответственно, следовало ожидать и дальше.

У неё это ощущалось ещё более выраженно, поскольку у неё десятилетиями активна программа слуховой способности, управляемой из ствола мозга. При этой программе звуки воспринимаются сильнее, громче. Однако эта программа не беспокоила её в том смысле, что она хотела бы разрешить эту программу.

Возможно, эти звуки из-за более раннего случая были рельсой, то есть «сопутствующим обстоятельством», которое возникло вместе с более ранней конфликтной ситуацией; однако этим мы подробнее не занимались и не искали в прошлом, поскольку это не имело дальнейшей значимости и, следовательно, не было необходимо:

Подход здесь заключался в осознанной работе, в собственной работе над собственными чувствами. Было необходимо разобраться с этим, отразить и подумать, что в худшем случае могло бы произойти, если бы очень громкий, раздражающий шум такого рода достиг уха: в конечном итоге ничего бы не произошло. При этом обсуждались программы и их возможные симптомы в области уха.
Дальнейшим, значительно более решающим подходом было осознание того, что в те моменты, когда она находилась у этой технической установки, с её ухом не могло произойти ничего плохого, даже если снова послышались бы громкие звуки и треск. Что несмотря на это «всё в порядке», с осознанно вызванным чувством покоя, спокойствия, и позволить этому чувству «как некоему потоку энергии течь через тело и к уху»; что ничего плохого не могло произойти.

То, что это со временем сработало, было видно по тому, что через несколько дней секрет и кровь в ушном канале прекратились.
Хотя она продолжала иметь дело с этой технической установкой и попадала в «опасность» снова услышать этот шум, этот треск.
Она описала это позже так, что теперь у неё самой стало значительно более спокойное отношение к этой технической установке.

Ещё одно замечание: в это время не применялись никакие средства или медикаменты, чтобы остановить кровотечение и жидкий секрет. Однако она не «ничего» не делала, а пыталась не волноваться, а оставаться спокойной.

Описание случая обобщено Моникой Анценбергер, сокращённая
версия, полный отчёт о случае имеется!

Информация о системе пяти биологических законов природы - представление телесных реакций как механизмов адаптации к изменившимся жизненным ситуациям, а также механизмов восстановления как выработанной в ходе эволюции биологической стратегии выживания:
Семинары и веб-семинары Николя Барро (nicolasbarro.de) и Марко Пфистера
Интернет-страница www.5bn.de.
Давид Мюнних, «Система пяти биологических законов природы», том 1 и том 2, а также
видеодокументация на Youtube и на DVD
Клаудио Трупиано, итальянский юрист и 5БЗП-терапевт: «Спасибо, доктор Хамер».
Марк У. Пфистер, 5БЗП-терапевт и итальянская специализированная школа по 5БЗП «Практическое руководство по применению пяти биологических законов природы»
Вальтер А. Пош: «Аллергии - медицинская ошибка».
Для введения: Симона Челла, Марко Пфистер, «Болезнь - это нечто иное», вводная брошюра по пяти биологическим законам природы итальянского исследовательского объединения A.L.B.A. (сегодня: Ass. Saluta Aktiva Onlus)